不合理で理解不能な判決文内容 ｢性的サービスを提供しようとして拒絶された経験｣との事実を曲げた主張
京都地検は、｢これまで客からわいせつ行為の明示的承諾を得たことがなかったというのであるから、承諾していたのか泣き寝入りしていたのかが分からない｣と論告要旨で他の客と関連付けて主張していますが、そうであれば、余罪捜査の調書を｢直接の関連性がな...
不合理で理解不能な判決文内容
不合理で理解不能な判決文内容 不自然で矛盾している原告女性の言動 痴漢を装って慰謝料を騙し取ろうとした男女が逮捕された事件と同類の犯罪
この記事のさらなる補足になりますが…支払いを拒否する理由など何もないのになぜ被害届を提出したのかについて分析すると、*少なくとも6回も｢いく｣ほど一夜限りの恋を楽しんでいたことが絶対にバレるはずはない*こういった事案は女性よりの立場で審議さ...
不自然で矛盾している原告女性の言動 支払い拒否という行動に対しても見るべきポイントがずれている判決文
施術後、原告女性は、｢いつもこんなことをしているのか？｣という攻撃的な言葉を投げかけながら支払いを拒否する行動を取っています。そして、判決文には、｢わいせつ行為が終わって着替えるなどした後の状況は、わいせつ行為を受けていた前記状況と全く異な...
不合理で理解不能な判決文内容 裁判所は｢殺すつもりはなかった｣との主張を単純に受け入れるのですか？
女性に質問です。｢性的快感に満足していると相手に認識させるように行動していた｣と認めていながら、後になって同意を否定して500万円もの大金を要求するなんて、どう考えても不合理と思いませんか？ #拡散希望 #助けて下さい #冤罪 #偽装痴漢 #美人局 #偽証罪 #虚偽告訴罪
不自然で矛盾している原告女性の言動 本当のことなのか･嘘の作り話なのか誰も判断できない話ばかり
原告女性の主張は、何とでも言える話ばかりです。だからこそ、なおさら、真実を見極めるために原告女性の現場での実際の言動に注目し、私が実際に目にしていた状況に基づいて詳細に分析しなければならないはずです。しかしながら、率直に申し上げて、裁判所も...
不自然で矛盾している原告女性の言動 ｢性的快感を覚えたような反応はわいせつ行為への同意を直ちに意味しない｣とだけ述べる判決文
判決文に述べられたこの主張は、｢原告女性の供述が信用できる理由の1つ｣として述べられているものです。しかしながら、主張するのであれば、｢明らかに同意していない｣という形でどうして主張しないのでしょうか？すなわち、私が無罪と考えている理由･根...
不合理で理解不能な判決文内容 そもそも疑問を感じるべきは｢触らせていること自体が不自然｣という点
｢いく｣との言葉は同意を意味しないと主張するため、論告要旨も判決文も、｢陰部を触られ続けたら性的に感じるのは当然｣といった加藤治子証人の説明を繰り返し活用しています。しかしながら、証人は、原告女性と全く話をしておらず、実際の状況にもあてはめ...
不合理で理解不能な判決文内容 抗拒不能状態に陥るような女性が自分から鼠径部の施術を要望しますか？
被害者尋問でも証言しているように、原告女性は鼠径部の施術を自分から要望しているのです。｢リンパを流してほしかった｣と説明していますが、自分の手が届くので自分で流せる場所です。何より鼠径部は、陰部に隣接する非常に敏感な場所として一般的にも広く...
不合理で理解不能な判決文内容 公平な目を持って事実を見極めようとしているとは到底思えない判決文内容
これらの記事の中で説明したように…判決文には、｢強度のわいせつ行為を受けることを許容するとは考え難い｣という主張も見受けられます。すなわち、｢考え難いから同意していない｣と理論展開している形であり、証拠を吟味するのではなく、裁判官の主観のみ...
不自然で矛盾している原告女性の言動 判決文に述べられた｢原告女性の供述が信用できる理由｣に対する反証
この記事の続きになりますが…以下に、判決文に述べられた｢原告女性の供述が信用できる理由｣の1つ1つに対して反証を詳細にまとめていきます。そして、原告女性に悪意があることも証明していきます。性的サービスをうたわないマッサージ店に来た女性客で被...